לפני מספר שבועות כתבתי כאן על הרגישות שהמשטרה צריכה להפגין בטיפול בקטינים. המקרה שהעליתי דיבר על עבירות סמים שבוצעו על ידי בני נוער. החשוד שאני ייצגתי, לא היה לבד – הוריו היו חלק מרכזי מאוד בהליך המעצר ואף קיבלו את ההחלטה לא לפגוש עו"ד פלילי, בהמלצת המשטרה, החלטה שהתבררה מאוחר יותר כבעייתית, לאור ההשלכות החברתיות על בנם.
אחד התיקים שבהם טיפל עורך דין פלילי ברחובות שגיא זני, הוא מעשה האונס הקבוצתי אשר בוצע על ידי חבורת נערים בגילאים 14-17 בילדה בת 13. לחומרה ניתן לראות זאת שמדובר במין קבוצתי שצולם והוסרט במכשירים ניידים(!). הפרשה החלה במעצרים של ממש ולוותה בהד נרחב בכלל אמצעי התקשורת. נער בן כ- 15, המשתייך לאותה קבוצת נערים
חייל המשרת בצה"ל נאשם במספר רב של עבירות סמים הן בבסיס הצבאי שבו הוא שירת והן במהלך חופשותיו מהצבא. עו"ד פלילי שגיא זני המתמחה בייצוג חיילים, הבין כי אותו חייל לא הוזהר במה הוא חשוד וכתוצאה מכך התגלו סדקים בראיות. התוצאה של אותה אי עמידה בתנאי הצגת הזכויות לחשוד בזמן חקירה ויישום זכויות מלא וכן
במסגרת תפקידי בתור עורך דין פלילי לקטינים, התיק מעלה סמני שאלה רבים בעניין שילוב החברה האתיופית (אליה משתייך החשוד) בעיר רחובות. תמרור האזהרה היה כבר בתחילת חודש ספטמבר, אז החשוד נזרק מבית הספר והסתובב ברחובות. למעשה, ההליך השיקומי שלו שהחל לפני כשנתיים, ירד לטימיון לאחר שהוא הסתובב עם חברה שולית ולא היה חלק ממסגרת לימודית. החשוד היה אמור להתחיל את לימודיו בכיתה י"ב.
עו"ד פלילי שגיא זני ייצג נער בן 15 ממוצא אתיופי ממשפחה קשת יום צבר לאורך כשנתיים שלושה תיקים פליליים בגין עבירות רכוש ובעבירות סמים שאותן ביצע. הנער נפלט מכל מערכת חינוכית לימודית אפשרית ולימים שוחרר לפנימייה. תוך עבודה מאומצת עם שירות המבחן, לקיחת אחריות וטיפול בנושא הסמים, צורפו כל תיקיו, כאשר לבסוף הוא חזר לביתו
עורך דין פלילי שגיא זני ייצג לאחרונה אדם החשוד בפדופיליה והצליח להביא לסגירת תיק החקירה בעניינו, מחוסר ראיות. סגירת התיק אמנם ניקתה את החשד מהאדם לגמרי, אך פרסומים שונים באינטרנט שפרסומם נמשך גם לאחר סגירת התיק, הביאו לכך שחייו הושפעו לרעה מהפרשה. בשורות הבאות נתמקד באפקט השלילי שנוצר ומחריצת דינו של אדם, שלא הואשם ולא הורשע כלל בעבירה – ונציע פתרון אפשרי.
שירות המבחן לנוער הוא שירות סוציאלי טיפולי שפועל במסגרת האגף לנוער ושירותי תיקון במשרד הרווחה והשירותים החברתיים. מטרותיו של שירות המבחן הן לאבחן קטינים עוברי חוק, לטפל בהם, לייעץ להם ולהוריהם ולהדריך אותם ואת הוריהם. כמו כן תפקידו של שירות המבחן הוא למנוע את ההישנות של העבירה ולסייע למערכת האכיפה של החוק להתאים את ההחלטות השיפוטיות למקרה המדובר. קציני המבחן הם עובדים סוציאליים שהתמחו בטיפול בקטינים וה"אני מאמין" של שירות המבחן הוא שלכל קטין שעבר על החוק יש יכולת לשנות את התנהגותו על ידי כך שיקבל ייעוץ, הכוונה והדרכה.
מתי אפשר לבקש תסקיר של שירות המבחן ומהי חשיבותו? Read More »
בחינה מעמיקה של היחס שמגלה צה"ל כלפי עבירות סמים מעלה תמונת מצב לא קלה. צה"ל מגלה אפס סבלנות כלפי חיילים שהורשעו בביצוע עבירות סמים, הענישה של חיילים אלו מחמירה בצורה בלתי רגילה בהשוואה לעונשים המוטלים על אזרחים שנמצאו אשמים בעבירות דומות ובנוסף לכך, יש שיתארו את הגישה של צה"ל בנוגע לעברייני הסמים המשרתים בצבא כ"אטימות". לרוע המזל, חיילים רבים שנתפסו כשהם מבצעים עבירות סמים לא טורחים ליצור קשר עם עורך דין לחיילים וזאת משום שהם מאמינים שבדומה לחבריהם האזרחים, העבירות לא יובילו לרישום פלילי. מדובר בטעות גורפת שמקורה בחוסר ידע בנוגע למדיניות צה"ל בתחום עבירות הסמים.
בכל מקרה שבו זומן קטין לחקירה משטרתית, ישנה חשיבות עליונה ליצור קשר עם עורך דין פלילי לקטינים בשלב מוקדם ככל האפשר. אחת הסיבות נעוצה בכך שלקטינים שנחקרים במשטרה ישנן זכויות מסוימות שלא ניתנות לבגירים, אך לא תמיד הזרוע המבצעת טורחת להעניק לקטינים את הזכויות המגיעות להם על פי חוק. סיבה נוספת היא הצורך להדריך את הקטין ואת הוריו ולהסביר להם על אופי החקירה – כך שבמהלכה לא ייאמרו דברים שאינם אמורים להיאמר ועלולים לשמש נגד הקטין הנחקר ואף להפלילו. אם אתם מעוניינים שכל הזכויות עד האחרונה שבהן תישמרנה, צרו קשר עם עו"ד פלילי לקטינים ויפה שעה אחת קודם.
במציאות שבה אנו חיים, אנו שומעים על מעצר קטינים פעמים רבות בכותרות החדשות. כך למשל, לאחרונה נעצר קטין בן 17 החשוד באונס של נערה בת 15 מרחובות בחג הסוכות, לאחר שזו יצאה לטיול באופניה. לאחר שמעצרו הוארך בשלושה ימים, הוא שוחרר ונוקה מכל חשד. המשטרה עצרה קטין אחר החשוד במעשה שסיפר לשוטרים על השתלשלות האירועים, כפי שתואר בכתבה בחדשות 2. בשני המעצרים, מדובר בקטינים. רבים בקרב הציבור הרחב לא יודעים זאת, אך ישנו הבדל מהותי בין האופן שבו מתנהל ההליך הפלילי בעניינם של קטינים לבין האופן שבו מתנהל ההליך הפלילי בעניינם של בגירים.