עו"ד פלילי לקטינים שגיא זני

כן. לרוב, הורי הקטינים נוטים לחשוב שהם יכולים לשמש מעין עורך דין ולעזור לילדיהם בחקירה, אבל הגרסה שהם מציעים היא בדרך כלל לא מקצועית ועלולה לפגוע בילדם. דוגמא לכך היא המלצה שגויה של ההורים לשמור על זכות השתיקה: זו זכות שקיימת לכל אחד, אבל קטין ששומר על שתיקה ימוסגר כעבריין פוטנציאלי, מה שעלול למנוע מהחוקרים לקבל את התמונה המלאה לגבי מצב הקטין ולהוביל משיקום אפשרי לענישה. לכן יש להשתמש בזכות זו במשורה.

התפקיד של עורך הדין לקטינים היא לבנות גרסה ראשונית עם הקטין, ולכן יש צורך בייעוץ. במהלך החקירה, נמצא עורך הדין מחוץ לחדר החקירות, וניתן להתייעץ עמו תוך כדי החקירה פעם אחת או פעמיים. לא תמיד ניתן להתכונן לכל שאלות החוקרים מראש ולעתים אלו יפתיעו את הקטין הנחקר, ולכן קיימת חשיבות עליונה להיוועצות. באופן עקרוני, המשטרה תתייחס לגרסה הראשונה כגרסה המקבלת את רוב המשקל הראייתי בתיק.

כיום המדיניות בשימוש עצמי בסמים בקרב בגירים, היא יחס מקל, אם מדובר בשימוש ראשון או שני – הדבר יכול להסתיים בקנס בלבד. הדבר לא חל על קטינים ולא על חיילים, ולכן ההתייחסות במקרה שלהם היא דווקא לחומרה. בכל שימוש בסמים, גם אם חד פעמי, ייפתח תיק נגד הקטין, ובו יעורב שירות המבחן. מדובר בתהליך שיקום ארוך יחסית (לכל הפחות כמה חודשים). לכן, אין להקל ראש בחקירות בנושא סמים, בשל המדיניות המקלה הקיימת, שלא חלה על קטינים.

הנטייה של ההורים, עוד לפני שמגיעים לתחנת המשטרה, היא ניסיון לפצות את הצד המתלונן ולפשר בין הצדדים, כדי שהמתלונן יחזור בו. הדבר נפוץ בעבירות אלימות במיוחד. כאשר נפתחת חקירה בנושא, תיבדק האפשרות להשלים בין הצדדים. אבל ההורים שמנסים לפשר עוד לפני החקירה, עלולים דווקא להעלות את גובה הלהבות במקום להנמיך אותן. לכן, מעורבות עורך דין לקטינים היא קריטית כדי לדעת כיצד לפעול בטרם החקירה.